В ходе встречи с представителями бизнес-сообщества, состоявшейся 16 декабря 2024 года, президент Российской Федерации Владимир Путин поручил правительству рассмотреть вопрос о сроках давности по деприватизационным искам.
1. Значимость
Это решение стало важным шагом в контексте защиты прав добросовестных приобретателей, которые могут оказаться под угрозой из-за оспаривания сделок приватизации, проведенных в прошлом.
Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) сообщил, что с декабря 2024 года разрабатываются поправки, которые должны закрепить за государством право на взыскание активов, но также предусмотреть возможность для собственников бизнеса получать компенсацию по рыночной цене в случае оспаривания сделок.
2. Сроки внесения поправок.
Президент Путин указал, что правительство должно представить свои предложения по этому вопросу до 1 апреля 2025 года, что подчеркивает серьезность и актуальность данной темы.
3. Почему нужны поправки
Важным аспектом этого вопроса является решение Конституционного суда РФ, который в октябре 2024 года рассмотрел проблему сроков давности для дел, связанных с имуществом, полученным в результате коррупционных схем. Суд постановил, что в таких случаях сроков давности не существует, однако это решение не распространяется на дела, касающиеся нарушений в процессе приватизации.
Это создает правовую неопределенность и продолжает вызывать споры среди юристов и экспертов, поскольку не устанавливает четких границ для оспаривания сделок приватизации. Согласно заявлениям представителей юридического сообщества, позиция Конституционного суда не разрешает окончательно вопросы, касающиеся сроков давности по деприватизационным искам. Это подчеркивает необходимость более детального регулирования данного вопроса, чтобы
обеспечить защиту прав добросовестных приобретателей и создать предсказуемую правовую среду для бизнеса.
Шохин предложил, чтобы в законе о приватизации был четко установлен десятилетний пресекательный срок, который начинается с момента перехода права собственности. Это предложение направлено на то, чтобы дать ясные ориентиры для всех участников рынка и устранить правовую неопределенность, которая может негативно сказаться на инвестиционном климате в стране.
Генеральная прокуратура, в свою очередь, продолжает апеллировать к существующим нормам по деприватизационным искам, что также подчеркивает необходимость пересмотра и уточнения законодательства.
На фоне этих изменений важно отметить, что вопросы приватизации и деприватизации остаются актуальными не только в России, но и в других странах, где проводились аналогичные процессы. В международной практике существует множество примеров, когда неправомерные действия в процессе приватизации приводили к серьезным последствиям для экономики и прав собственности.
Поэтому актуальность обсуждаемого вопроса выходит за рамки только российской юриспруденции и требует внимательного изучения и анализа.
Таким образом, поручение президента о рассмотрении сроков давности по деприватизационным искам может стать важным шагом в направлении улучшения правового климата для бизнеса в России. Это также может способствовать повышению доверия со стороны инвесторов и предпринимателей, что в свою очередь окажет положительное влияние на экономическое развитие страны в целом.
