В преддверии выхода распоряжения об изъятии объектов недвижимого имущества для нужд города Москвы, Департамент городского имущества расторг договор аренды, заключенный на неопределенный срок, в одностороннем порядке. Далее, был составлен Акт Госинспекции о нецелевом использовании земельного участка. Позже поступило требование освободить земельный участок. Участок освободили, но этого оказалось не достаточно. Подрядная организация, заключившая с городом государственный контракт нашла себе работу и выставила счет. Госинспекцией был инициирован судебный спор о возмещении убытков. 
В рамках спора эксперты Landmark представляли интересы доверителя в трех судебных инстанциях. Была собрана существенная доказательная база, включающая архивные документы, описывающие фактическое состояние земельного участка при передачи его в аренду. Были изучены акты госинспекции и фотоматериалы предоставленные обеими сторонами, а также приобщена нотариально заверенная переписка с представителями Госинспекции. 

Результат

По результатам рассмотрения спора в трех судебных инстанциях требования Госинспекции признаны необоснованными.

Оставьте заявку на консультацию

Всё на сайте — для вас, cookies — для нас. Собираем их чтобы сделать сайт ещё удобнее. Ограничить или настроить можно в браузере.
Подробнее Принять